实名制是引导社区真实化的一个形式。真实的照片，经过验证的真实的邮箱地址、手机号码甚至银行账号等等都只是一个形式。网络ID实名化只是社交网络服务真实化的一种手段，真实的用户活动才是实名网络真正的核心，真实的交流氛围，对社交网络来说才是最重要的。

　　互联网上的真实永远是相对的，没有绝对的真实，正如大多数人们喜欢把自己美好的一面展示给别人，但这些绝对不是虚伪。在实名社区和社交网络普及之前也有很多人主动使用实名，这是一种心态，或者说是网络的一种生存方式。
　　实名制可以打破“在互联网上，没有人知道你是一条狗。”的神话，但是不管如何推行实名制，还是会有一部分用户喜欢做互联网另一端的狗，他们更多是的掩蔽自己，拒绝实名，逃离熟人圈，更赤裸的展示人的本性。
　　目前，在中国第三方支付类网站的会员体系对用户的真实度要求就比较高，可以参考一下支付宝和财付通等一些网站对用户真实性验证的方式。
　　如果要想拿到身份证级别的真实，可以挂接id5.cn的身份证验证系统。但是身份证验证系统只适合部分国内用户，户口本、军人证件和护照也可以做为验证系统的参照。这些在一些交友类网站已经得到应用，比如百合之类的。
　　还有一种如51的视频认证系统，成本相当的高，过程也比较麻烦，当然对于一个商业网站来说成本高，往往还是羊毛出在羊身上，买单的仍然是用户。
　　真实的用户通过网络管理团队来验证的成本往往比较高，这种方式是Web 1.0的性质的管理模式，不仅有成本居高不下，而且只要有人为的操作偏差也是难免的。如果需要降低成本，那么好友对其真实度评价体系则相对可行一些。
　　互联网的发展趋势是越来越以用户为核心，实名评价体系的推行在初期基本上是依靠网站的管理团队来维护，不仅有大量的时间成本和管理成本，而且互动性也比差。
　　如果网络实名体系的建立能够充分实现用户互动，依托用户行为建立起一套实名体系，则管理成本和可信度会得到很大的提高。对于用户的信息是否真实，通过建立高效的好友评价体系，促进用户适应对自身的真实度进行评价。一个强大的实名评价体系应该是web 2.0的，实名制核心的驱动力应该来自于用户本身对实名环境的需要。
　　当然，对于一个完善的评价体系来说，还要有一个有效的防范恶意评价的规则。
　　实名制的实施在韩国比较成功，2005年，韩国欲实行网络实名制，大多数网民对此表示赞成。2007年初，韩国艺人遭网络恶搞引命案，网络实名制呼声高涨。2007，韩国七月起实行网络实名制，要求以真实姓名发帖。但韩国的互联网也不是绝对真实的网络，从部分游戏玩家盗用韩国身份证ID就可以看出真实是相对的。也正是相对真实的实名制的推行，使得韩国的社交网络服务相对比较成功。

　　现实社会中实名制是国际惯例。在一些发达国家，名字就是一个人的品牌。个人经济信用、犯罪记录、享受福利、收入高低、纳税多少，都和个人名字紧紧相联。同时，上网实名、手机实名，也都得到公众的普遍认可。

　　实名制是网络时代、匿名社会的管理基础，是社会规范得以遵循的依恃。实名制的实行程度，一定意义上与社会法制化程度、现代化程度同步，但是其推动的历程将是一个系统化的社会工程。在国内，政府监管一直想推行实名制。但是至今一直没有全面推行，主要在于推行的成本太高，并且短时期内没有完美的解决方案。从Blog的实名，到BBS版主的实名，主要是因为推行实名的管理成本太高，在限制互联网发展和推行实名制上，监管部门其实一直在妥协。

　　在社交网络服务日渐普及的今天，由政府监管的统一权威的中文OpenID是有利于实名制推行最有效的方法，前台虚拟ID，后台真实的实名体系的更有利于保留网络虚拟交流的魅力。

　　在国内，由政府推行的实名化的中文OpenID应该是一种理想化的完美解决方案，但是，其推广不仅是简单的技术手段，也不是一两个政府部门和企业所能实现的。
　　目前，国内互联网更是一个商业化的平台，就社区软件的市场占有率来说，Comsenz在国内的市场占有率对普及社区网络实名化的影响力是相当大的，Comsenz对用户实名的探索相对比较谨慎。前期的大量Discuz!社区普遍采用的是虚拟ID，大量的实名社区推行实名化的成本是相当的高的，继承性的发展往往会遇到操作上历史遗留的包袱问题。具体情况，大家可以看一下落伍者的应用案例：www.im286.com的虚拟ID用户向www.im286.net的实名过度时遇到的问题，数十万的会员真实性数据核查远不是一个强人级别的站长所能解决的，因此www.im286.net的实名制推行的成本不仅只是一个技术问题，更多是的一个用户习惯和名实应用的整体氛围所决定，虚拟ID实名化，政府推行的力度和普通网民的参与度是两个决定的方面。
　　社交网络服务对虚拟ID实名化的推动有着积极的意响，即使在社交网络服务高度普及的情况下，实名和虚拟ID也应该是并存的，一刀切的想法是欠妥的。因此，在互联网进入社交网络服务阶段的时候，找到一个高效的推行实名制的方法，需要大家共同努力。
　　社交网络服务真人化的趋势其实并不代表绝对的真人化，绝对真人化将会丧失互联网的魅力，就像人们在工业化时代希望回归自然，但并不是回归原始社会。